FAQ Purificadores de aire para el filtrado de virus

Estrictamente vistos, los filtros electrostáticos – o electrofiltros, para abreviar – no son filtros en el sentido clásico, por lo que el término correcto es en realidad precipitador electrostático o separador de polvo eléctrico. Esos electrofiltros se utilizan originalmente sobre todo en la purificación del aire de escape de los procesos industriales, por ejemplo para la purificación de los gases de combustión en las centrales eléctricas.

En ellos, el aire aspirado y filtrado previamente a groso modo pasa a través de un ionizador y se carga en un campo eléctrico de alto voltaje, de modo que las partículas de suciedad cargadas se depositan en el lado opuesto del colector.

Las instalaciones industriales correspondientes están meticulosamente diseñadas para las condiciones espaciales y las tasas de flujo de aire, lo que no suele ser el caso de los aparatos domésticos "en serie".

Por lo tanto, en principio esos electrofiltros son eficaces, pero no en lo que respecta a los volúmenes de aire puro necesarios, que esos aparatos no pueden alcanzar en absoluto debido a su estructura.

Incluso para una habitación pequeña con un volumen de aire de 50 m³ y la tasa mínima recomendada científicamente de 6 renovaciones de aire por hora, se requeriría un volumen de aire puro de 300 m³ por hora, para lo cual estos aparatos domésticos no suelen estar concebidos en absoluto. Probablemente no es casualidad que los fabricantes de tales aparatos electrostáticos a menudo guarden silencio cuando deben especificar la potencia de aire de sus aparatos y ni siquiera la declaran.

Otro efecto secundario desagradable es que los filtros electrostáticos generalmente no pueden ser limpiados o sustituidos por el propio usuario. La limpieza requiere un complicado baño de ultrasonidos que, además, solo puede ser realizado a un alto coste por el departamento de servicio del fabricante.

Los filtros de aire en forma de filtros de fibra mecánicos son prácticamente de última generación en casi todas las aplicaciones de filtrado y, por lo tanto, también son estándar en la mayoría de los purificadores de aire. En el filtrado mecánico, el aire pasa a través de un fino tejido filtrante, con la ayuda del cual se separan las sustancias no deseadas. Se distingue entre los filtros de polvo, por ejemplo los filtros previos F7, y los filtros de sustancias en suspensión, como los filtros H14 utilizados en el TAC XT, el TAC V+, el TAC M, el TAC ECO, el TAC BASIC o el AirgoClean^® One. En el caso del filtrado de superficie, el tamaño medio de los poros del medio filtrante es menor que el de las partículas a separar, por lo que en él predomina el efecto de tamizado y la separación en la superficie.

Los filtros mecánicos HEPA como los filtros HEPA H14, que se utilizan en los purificadores de aire de alto rendimiento de Trotec TAC XT, TAC V+, TAC M, TAC ECO, el TAC BASIC y AirgoClean^® One disponen, en cambio, de estructuras fibrosas muy abiertas, por lo que las partículas a separar pueden penetrar en el medio y ser retenidas de forma fiable dentro del filtro. Esto sucede debido a varios efectos físicos como el tamizado, la inercia, la interceptación y la difusión. En la práctica, todos estos mecanismos funcionan conjuntamente en filtros de fibra de filtración profunda y permiten una alta eficiencia de separación incluso para diámetros de partículas muy pequeños. ¡Los filtros HEPA H14 de alto rendimiento instalados en los purificadores de aire de Trotec, por ejemplo, filtran del aire de la habitación incluso pequeñas partículas de aerosol de un tamaño de 0,1 a 0,3 µm en un 99,995 %!

La Comisión para la Higiene del Aire Interior de la Oficina Federal de Medio Ambiente aconseja claramente en un comunicado oficial que no se utilicen purificadores de aire que funcionen con por principio de fotocatálisis. Durante el funcionamiento bajo condiciones reales se produce incluso un deterioro de la calidad del aire interior.

En la purificación del aire con radiación UV-C, la radiación de alta energía actúa sobre el enlace de las moléculas, que de esa manera se disuelve. En principio, esto permite que se descompongan muchos virus y gérmenes. Sin embargo, al mismo tiempo existe el riesgo de que se forme ozono tóxico y se libere en la habitación, ya que el enlace de la molécula de oxígeno también se disuelve.  

Un proceso similar es la fotocatálisis. En ella sirve como catalizador un medio adicional, que es excitado por la luz ultravioleta, por ejemplo un recubrimiento de filtro especial. La irradiación causa entonces una degradación oxidativa de las sustancias nocivas en el aire.

En el lado positivo de la purificación por fotocatálisis del aire se puede señalar: El proceso funciona básicamente, por lo que la desinfección por UV-C se utiliza con éxito en entornos industriales, por ejemplo en contenedores, almacenes o bodegas de carga.

La irradiación UV-C es un método probado para la desinfección de superficies. En ella se pueden conseguir sin problemas tiempos de irradiación suficientemente largos, asegurando así la dosis de radiación necesaria.

En el tratamiento del aire que fluye, justamente ese es el problema: Se desea conducir un gran volumen de aire a través de un pequeño aparato e irradiarlo allí. Sin embargo, el tiempo de permanencia del aire en el aparato siempre sería muy corto y no se alcanzaría la dosis de radiación necesaria. En la práctica, el volumen de aire suele reducirse para prolongar el tiempo de permanencia. Al final se dispone de un aparato que solo puede procesar un volumen muy pequeño de aire por hora y que, por lo tanto, solo es apto para habitaciones muy pequeñas si se mantiene el ritmo de renovación requerido de 6.

Además, cuando se utilizan aparatos de UV-C con alto poder de radiación, también existe el riesgo de que se forme ozono tóxico y que este llegue al aire ambiental. Durante el funcionamiento, los compuestos secundarios entran en el aire de la habitación. Esto puede incluso llevar a un deterioro de la calidad del aire ambiental.

Por ese motivo, entre otros, la Oficina Federal de Protección Radiológica también advierte sobre el uso de aparatos de desinfección UV-C para combatir el coronavirus.

Las advertencias también provienen de la comunidad científica: los estudios actuales sugieren que una inactivación incompleta puede provocar cambios genéticos en los virus y, en consecuencia, mutaciones del mismo. Por esta razón, la dosis de UV debe ser tan alta que al menos el 90 % de los microorganismos sean desactivados.

Esta abreviatura significa "Clean Air Delivery Rate", una referencia clave desarrollada por la organización estadounidense AHAM (Association of Home Appliances Manufacturers (Asociación de Fabricantes de Electrodomésticos)) como valor de continuidad para el aire puro, con el fin de poder comparar la eficiencia de los diferentes modelos de purificadores de aire entre sí.

El valor CADR indica cuánto aire ambiental se purifica de tres tipos diferentes de partículas en un minuto, a saber, de los grupos de partículas de polvo, polen y humo. De acuerdo con las reglas establecidas por la AHAM, se determina entonces un valor CADR para cada uno de estos tres tamaños de partículas, que puede utilizarse para comparar la capacidad de filtrado de diferentes purificadores de aire.

Claramente, no. A pesar de lo que algunos fabricantes quisieran sugerir, la especificación de la prueba CADR no cubre los tamaños de partículas de aerosol de 0,1 a 0,3 µm que son importantes para el filtrado de virus, ni hace ninguna afirmación sobre la potencia o la geometría del flujo del purificador de aire y el filtro utilizados.

En este punto, es probablemente más convincente citar a AHAM directamente sobre este tema. En su documento sobre "Preguntas frecuentes sobre las pruebas de los purificadores de aire portátiles" AHAM responde a la siguiente pregunta con la respuesta que sigue:

"¿Qué pasa con las partículas del tamaño de las bacterias o los virus? La AHAM no indica nada sobre la eficacia de la reducción de la carga bacteriana o viral con las actuales mediciones de CADR. Los procedimientos de la AHAM no hacen pruebas de las partículas virales, y actualmente no se conoce en el mundo ninguna revisión por pares de purificadores de aire con la que esto sea posible".

Por esta razón, Trotec no da un valor CADR para los purificadores de aire de alto rendimiento TAC XT, TAC V+, TAC M, TAC ECO, TAC BASIC y AirgoClean^® One ya que este valor tiene cero significado o relevancia para el filtrado de virus.

Entretanto, el hecho de que los aerosoles sean la vía de transmisión número 1 del virus es el estado de la investigación reconocido en todos los campos científicos y es citado por los medios de comunicación con la misma frecuencia que la útil solución técnica para la purificación del aire HEPA. La HEPA es la muy citada medida de todas las cosas y por lo tanto también un gran problema en la búsqueda de soluciones.

La abreviatura "filtro HEPA" significa "High Effciency Particulate Air Filter" y describe un filtro de aire de partículas en suspensión para proteger contra las más pequeñas partículas de suciedad en el aire ambiental.

Los requisitos de eficiencia de tales filtros y su clasificación están claramente definidos en varias normas pero el uso de la denominación HEPA, lamentablemente, no está protegido.

Por esta razón, varios agentes económicos se auxilian de sus departamentos de marketing y crean términos expresivos como SilentHEPA, ComfortHEPA o NanoHEPA. Todo suena a HEPA, ¡pero no filtra como tal!

Así que cuando elija su aparato, no se fije solo en la palabra de moda HEPA, es imprescindible que también se fije en la categoría y el estándar de filtro en los que se basa. A diferencia de los HEPA, estos están clara e inequívocamente clasificados en su uso.

HEPA no siempre es HEPA

Si no se aporta información sobre la categoría de filtro HEPA ni el certificado de verificación prescrito para cada filtro, entonces se trata de un "filtro HEPA de fantasía" solo de nombre y no de un filtro HEPA "auténtico". Un verdadero filtro HEPA solo está certificado conforme a las normas EN 1822 o ISO 29463. Además, todo filtro HEPA conforme a las normas debe estar etiquetado con la potencia de aire para la que está concebido para el filtrado HEPA.

La especificación de la potencia de aire conforme a las normas es esencial para la eficacia de filtrado ya que, por supuesto, a través de cada filtro se puede soplar un volumen de aire significativamente mayor. Sin embargo, el filtro pierde entonces su eficacia y un filtro H13, por ejemplo, solo funciona con la eficacia de un filtro E11 sin efecto.

La norma europea de prueba de filtros EN 1822 es la base más importante para la prueba de los filtros absolutos y su clasificación en los grupos de filtros correspondientes EPA (E), HEPA (H) y ULPA (U). Además, la norma ISO 29463 basada en esto es una norma mundial para los filtros EPA, HEPA y ULPA.

La norma EN 1822-1 establece un procedimiento para comprobar la eficiencia de separación de los filtros sobre la base de métodos de recuento de partículas y permite una clasificación uniforme de los filtros de partículas en suspensión en función de su eficiencia de separación. Además, cada uno de los filtros es probado a fondo en busca de fugas. Solo después de una prueba de fugas satisfactoria y de la determinación de la eficiencia de separación requerida se clasifica el filtro probado y se le expide el correspondiente certificado de verificación. ¡Solo los filtros de las categorías H13 o H14 están certificados como filtros HEPA según la norma EN 1822!

HEPA H13 indica una eficiencia de separación de partículas ≥ 99,95 con un factor de permeabilidad ≤ 0,05 % para tamaños de partículas de 0,1 a 0,3 µm y HEPA H14 incluso una eficiencia de separación de partículas ≥ 99,995 con un factor de permeabilidad ≤ 0,005 %. Por ejemplo, de 100.000 partículas que pasan por el filtro, el filtro HEPA H14 retiene 99.995, y solo 5 de 100.000 partículas pasan por el filtro.

La norma ISO 29463 se basa en procedimientos de prueba similares. También en ella la clasificación de los filtros se basa en la eficiencia de MPPS (most penetrating particle size (tamaño de partícula más penetrante)), que debe determinarse para los filtros del Grupo H (HEPA). Para la categoría de filtro ISO 40 H (comparable con HEPA H13 según EN 1822), se requiere una eficiencia total ≥ 99,99 % con un factor de permeabilidad máximo ≤ 0,05 % y para la categoría de filtro ISO 45 H (comparable con HEPA H14 según EN 1822), se requiere una eficiencia global ≥ 99,995 % con un factor de permeabilidad máximo ≤ 0,025 %.

Solo los filtros de alto rendimiento de la categoría HEPA H14 o ISO 45 H, como los que se utilizan en la TAC XT, el TAC V+, el TAC M, TAC ECO, TAC BASIC o el AirgoClean^® One, son capaces de filtrar del aire a ambiental incluso las más pequeñas partículas de aerosol que contienen virus (0,1 - 0,2 μm), y lo hacen en un 99,995 %. Así, los filtros H14 conforme a EN 1822 presentan una capacidad de filtrado hasta 10 veces superior a los filtros HEPA H13 con una eficacia del 99,95 % y hasta 1.000 veces superior a los filtros estándar E11-EPA con una eficacia de solo el 95 %, utilizados en la mayoría de los purificadores de aire.

Importante: Los filtros de las categorías E10, E11 y E12 solo son filtros EPA y no filtros HEPA conforme a la EN1822, aunque a menudo se les designa así con fines publicitarios. La designación de conformidad con la norma "HEPA" solo se aplica a las clases H13 y H14, o ISO 35 H e ISO 45 H.

Por lo tanto, al comprar un aparato preste siempre atención a los certificados del filtro autorizados en la UE, que deben indicar de manera inequívoca el estándar (ISO) o la categoría (EN) del filtro.

El hecho de que la capacidad de filtrado efectiva de un filtro para mantener el aire ambiental libre de virus no tenga alternativa ya no es cuestionado por ningún experto hoy en día, ni siquiera por la competencia. Sin embargo, todavía se lee a menudo que los filtros H13 son suficientes para el filtrado de virus, o incluso los filtros E12 o E11. ¡Repetir varias veces una afirmación falsa no la hace más correcta!

Lo correcto es: Solo los filtros de alto rendimiento HEPA H14 o ISO45H, como los utilizados en la TAC XT, el TAC V+, el TAC M, el TAC ECO, el TAC BASIC o el AirgoClean^® One pueden filtrar de forma fiable incluso las más pequeñas partículas de aerosol cargadas de virus (0,1 - 0,2 μm) del aire ambiental, y lo hacen en un 99,995 %.

Así, los filtros H14 conforme a EN 1822 presentan una capacidad de filtrado hasta 10 veces superior a los filtros HEPA H13 con una eficacia del 99,95 % y hasta 1.000 veces superior a los filtros estándar E11-EPA con una eficacia de solo el 95 %, utilizados en la mayoría de los purificadores de aire.

En un dictamen de la Oficina Federal de Seguridad Laboral como informe técnico sobre el tema "Uso de filtros HEPA en instalaciones de ventilación y climatización en los niveles de protección y seguridad 3 y 4 - laboratorios y zonas de cría de animales" se advierte explícitamente de que el filtrado HEPA es absolutamente necesario en el caso de una situación de peligro y que los filtros HEPA de categoría H13 son tan eficaces para filtrar bacterias como los filtros HEPA H14, sin embargo, debido a las diferencias signifiativas entre las dos categorías de filtros HEPA en la gama MPPS (Most Penetrating Particle Size) no son adecuados para su uso en el campo del filtrado de virus... ¡solo los filtros HEPA de categoría H14 pueden asegurar las tasas de separación requeridas!

El informe de la BAUA (Oficina Federal de Seguridad Laboral) reza literalmente: "El estado de la técnica de los filtros HEPA y sus carcasas figura en DIN EN 1822-1, DIN EN ISO 14644-3, DIN EN 15242, VDI 2083 Parte 3, VDI 6022 y TRGS 522. Los filtros HEPA deben ser al menos de categoría H14 de conformidad con la norma DIN EN 1822-1."

Sin un filtrado de virus efectivo, un purificador de aire es, desde un inicio, inútil como protección contra el contagio por el aire. No obstante, incluso un filtrado eficaz por sí solo no es la solución completa, sino que en sí mismo es un mero desplazamiento del problema. Los virus ya no están en el aire ambiental, pero siguen activos e infecciosos atrapados en el filtro. Un cambio de filtro inadecuado puede ser suficiente para devolver los virus al aire ambiental.

Por eso, en las instalaciones de ingeniería genética, por ejemplo, el legislador exige inequívocamente "un cambio de filtro HEPA que proteja al personal de mantenimiento y a otras personas de la infección y su esterilización (de acuerdo con la cláusula 9.4.1. de la norma DIN 12980:2005)".

Tecnología de descontaminación única

Con su función de descontaminación térmica, los purificadores de aire de alto rendimiento TAC XT y TAC V+ cumplen incluso con estos requisitos de seguridad y, por lo tanto, le ofrecen la máxima protección.

Al igual que un autoclave utilizado, por ejemplo, en la tecnología médica para la esterilización, el TAC XT y el TAC V+ calientan a intervalos regulares el filtro especial H14 completamente sellado y resistente al calor "Made in Germany" a unos 100 °C. Este filtro fue desarrollado explícitamente para este propósito dotado de láminas metálicas especiales conductoras de calor.

Una descontaminación con temperaturas más bajas no es suficiente. Aunque la mayoría de las bacterias no pueden sobrevivir a temperaturas de aprox. 60 °C, todavía existe un gran grupo de las llamadas bacterias y hongos termófilos que se multiplican con especial fuerza a temperaturas de 60 a 80 °C.

En la descontaminación, se aplica generalmente la regla básica: Cuanto más alta es la temperatura, más bacterias y gérmenes se eliminan. No sin razón, en caso de que haya gérmenes en el agua potable, el agua debe hervirse durante al menos de tres a cinco minutos antes de su uso, es decir, debe calentarse a unos 100 °C. El mismo efecto se consigue con la descontaminación térmica del TAC XT y el TAC V+.

¡Esta tecnología de descontaminación térmica del filtro está disponible exclusivamente en Trotec y le ofrece varias ventajas únicas! El calentamiento del filtro desnaturaliza las proteínas de los virus filtrados que son decisivas para la infectividad, los virus se destruyen prácticamente. De este modo, se impide que ningún virus infeccioso pueda volver del filtro al aire ambiental, por ejemplo debido a un tratamiento incorrecto. Además, se eliminan también todas las bacterias, los gérmenes y cualquier otro microorganismo presente. ¡De este modo, los empleados están protegidos al 100 % durante el funcionamiento del aparato y también al cambiar el filtro!

Recomendamos realizar la descontaminación térmica una vez a la semana. Solo en zonas higiénicamente sensibles con una temperatura del aire baja y una humedad del aire muy alta se debe realizar la descontaminación térmica una vez al día. La descontaminación térmica del filtro semanalmente requiere escasamente 1,0 kW de energía adicional por semana y no aumentará la temperatura de la habitación debido al limitado empleo de energía.

Un beneficio adicional de la descontaminación térmica, que ahorra tiempo y dinero, es también la regeneración térmica del filtro, que prolonga la vida útil del filtro y, con ello, los intervalos de sustitución.

El diseño de los filtros HEPA clasificados según EN 1822 o ISO 29463 está prescrito conforme a las normas. A diferencia de los filtros pseudo HEPA, que suelen estar compuestos por una amplia variedad de fibras sintéticas, el material filtrante de los filtros HEPA que cumplen las normas, de las categorías H13, H14, ISO 35 H e ISO 45 H, debe ser de vidrio, por ejemplo, papel de vidrio.

Además, la carcasa de los filtros HEPA clasificados debe estar completamente sellada para que el filtro no tenga fugas y pueda así superar con éxito la prueba de fugas prescrita. El hecho de estar completamente sellado significa que el aire no puede encontrar ninguna fuga y pasar a través de ellos con una capacidad de filtrado reducida, asegurando que todo el aire pase exclusivamente a través del filtro.

Incluso una simple inspección visual de supuestos, pero no clasificados, seudofiltros puede a menudo revelar de un vistazo que son simplemente cajas de cartón, cartuchos o carcasas de plástico con material filtrante integrado, que son cualquier cosa menos estancos. No se deje engañar por tales filtros pseudo HEPA, no están totalmente sellados ni cumplen con las normas y por lo tanto no son filtros HEPA "reales" con clasificación válida.

A menudo se escucha decir a esos fabricantes de filtros u otros que su material filtrante no es de vidrio intencionalmente porque las partículas de fibra de vidrio se liberan de los filtros HEPA y podrían entonces dañar las vías respiratorias. ¡Esta afirmación es totalmente absurda! Esta afirmación falsa pone en entredicho cualquier concepto de sala limpia oficialmente prescrito y puesto en práctica en la investigación de los virus, los laboratorios biológicos, la fabricación de chips, etc.

Lo correcto es: Los filtros HEPA certificados de categoría H13 y superiores están hechos de un papel de fibra de vidrio especial que no emite ninguna fibra. ¡Emitir fibras de vidrio a través del medio filtrante haría absurdo todo el principio de funcionamiento de los filtros HEPA y este filtro no pasaría las pruebas prescritas ni recibiría nunca un certificado de verificación!

Además, para que el filtrado de virus sea eficaz, los científicos requieren un tratamiento térmico regular del filtro, de modo que los virus retenidos en él se desnaturalicen de forma irreversible. Tales temperaturas de hasta 100 °C destruirían los filtros sintéticos ordinarios; solo el material filtrante a base de vidrio puede soportar estas temperaturas a largo plazo.

La potencia de aire puro significa que el aire emitido en la habitación es expulsado por el purificador de aire como aire libre de virus. Esto solo es posible después de un filtrado previo de virus de probada eficiencia.

La capacidad del flujo en forma de rodillo de aire puro del purificador de aire es decisiva para mantener el aire ambiental libre de virus. El establecimiento de ese flujo en forma de rodillo de aire seguro es sustancialmente importante en el filtrado de aerosoles. Las nubes de aerosol infecciosas deben ser rarificadas y filtradas a medida que se forman, tan rápido como sea posible dentro de pocos minutos. Esto requiere una potencia de aire extremadamente alta combinada con una alta potencia de flujo.

En habitaciones de 80 m², la concentración de aerosoles debe reducirse a la mitad en unos 6 minutos. Es precisamente para esos requerimientos que fueron creados los purificadores de aire de alto rendimiento como el el TAC V+. Se requiere científicamente un mínimo de 6 veces la renovación de aire en habitaciones con una ocupación normal.

Con una mayor densidad de personas, p. ej. en centros de llamadas o bares, se recomienda aumentar la tasa de renovación hasta un valor de al menos 8 veces.

En el sector sanitario y dondequiera que la gente hable, cante o se mueva activamente, se requieren al menos 12 circulaciones de aire, mejor aún 15.

En contraste con los purificadores de aire de alto rendimiento de Trotec con control del caudal volumétrico FlowMatic como el TAC XT, el TAC V+ o el TAC M los purificadores de aire comerciales suelen estar diseñados únicamente para la purificación continua del aire de las habitaciones con polvo fino, olores y polen, y no están diseñados para un fuerte flujo en forma de rodillo de aire con un filtrado previo de los aerosoles cargados de virus.

Ni los filtros utilizados ni los aparatos que los alojan están concebidos para volúmenes de aire tan grandes como los que se requieren para una purificación eficaz del aire.

Solo una regeneración del aire suficientemente alta, con aire filtrado, minimiza el riesgo de contagio. Esto ha sido probado científicamente. Por eso, cuando se trata de combatir eficazmente el riesgo de contagio causado por las partículas de aerosol no hay manera de evitar las altas tasas de regeneración del aire en el filtrado del aire y, por lo tanto, los grandes volúmenes de aire puro, a pesar de las promesas contrarias de otros proveedores que ya anuncian como suficientes tasas de renovación del aire de hasta tres veces por hora.

Los estudios científicos demuestran que para un filtrado eficaz de los virus es necesario que el purificador de aire utilizado pueda asegurar un caudal volumétrico suficientemente alto para la renovación del aire requerida. Cuando se mencionan los cambios de aire en este contexto, este término no se refiere a un cambio completo del aire, sino a la proporción de aire puro filtrado de virus que se suministra por hora en relación con el volumen de la habitación.

En consonancia con estos estudios, recomendamos un filtrado de seis veces el aire ambiental en habitaciones de uso habitual como oficinas, salas de reuniones, escuelas, guarderías o restaurantes para reducir eficazmente el riesgo de contagio. Es decir, 6 renovaciones del aire por hora como valor mínimo. En caso de una alta densidad de personas o mucha actividad intensa, se recomienda una tasa de renovación de 8.

Para el filtrado de virus en el aire de salas de terapia, salas de gimnasia, bares, discotecas o centros de llamadas, se recomiendan 8 renovaciones del aire por hora, y de 9 a 10 renovaciones del aire si hay una alta densidad de personas o mucha actividad.

Y en zonas especialmente sensibles como las salas de hospitales, las consultas médicas o las salas de espera, se deben garantizar al menos 12 renovaciones del aire por hora, y de 13 a 15 renovaciones del aire si hay una alta densidad de personas o mucha actividad.

Importante: ¡El cambio de aire es un cambio de aire!

Esto es válido independientemente del principio de funcionamiento del purificador de aire utilizado. Por lo tantro, promesas como "las tasas de cambio de aire no son relevantes para nosotros" o "nuestra tecnología no funciona de acuerdo con el principio de cambio del aire" usted debe verlas de manera extremadamente crítica y en este punto confiar en la clara postura científica: El cambio del aire es un cambio del aire o, mejor dicho, la tasa de renovación es siempre una tasa de renovación, independientemente del principio de funcionamiento o filtrado.

No, no significa eso. Los cambios de aire por hora o la tasa de renovación del aire es un término ampliamente utilizado, pero que con frecuencia suele ser malentendido. Técnicamente correcto se habla de tasa de renovación/hora.

Los cambios de aire en la unidad (1/h) indican el múltiplo del volumen de la habitación que se suministra a la misma en aire filtrado por hora. Esta cifra no corresponde al volumen real de aire filtrado de la habitación, ya que aire que ya ha sido filtrado a veces se vuelve a filtrar.

En lo que respecta al filtrado de virus, esto significa que los purificadores de aire ambiental no pueden generar aire completamente libre de virus en la habitación si en ella se encuentran personas infectadas, sino solo una mezcla que todavía contiene cierta cantidad de virus.

Tampoco de la ventilación, que se recomienda realizar a menudo, resulta en un aire completamente libre de virus, sino solo en una mezcla de aire con una concentración de virus fuertemente rarificada.

Sin embargo, con altas tasas de renovación (cambios de aire) de los aparatos de purificación de aire utilizados, debido a los grandes volúmenes de los filtros hay muchos menos virus infecciosos en el aire de la habitación que sin la purificación del aire.

A este respecto, los estudios científicos ofrecen valores orientativos sobre cuán altos deben ser los "cambios de aire" o el volumen de aire filtrado por hora en relación con el volumen de la habitación, a fin de minimizar el riesgo de contagio indirecto a través de los aerosoles (carga vírica).

Se ha demostrado científicamente que para reducir de manera eficiente el riesgo de contagio por aerosoles cargados de virus, el aire de la habitación debe barrerse con suficiente cantidad de aire puro libre de virus para lograr rarificar lo suficiente la concentración de virus por debajo del umbral de infección.

En las habitaciones de uso normal, se considera que el valor estándar aceptado es de aprox. 6 cambios de aire por hora. Si, por ejemplo, una habitación tiene un volumen de aire de 150 m³, en ese caso se requiere una capacidad de purificación de aire de 900 m³/h.

A este respecto, en algunos aparatos, lamentablemente, solo se especifica como potencia de aire la potencia del ventilador o incluso el aire que se arremolina adicionalmente en la habitación debido a las características propias del proceso, pero no el caudal clasificado del filtro utilizado. Sin embargo, rápidamente se hace evidente que ambas cosas van a la par.

Todo el aire que se aspira y se sopla con la potencia del ventilador debe pasar primero también por el filtro para que se purifique y se libere de virus. Para ello, los filtros certificados tienen una marca de idoneidad. De esa manera, en el ejemplo anterior, ¡el filtro también tendría que ser capaz de filtrar 900 m³ de aire por hora! Si la capacidad del filtro no está diseñada para la capacidad del aparato, entonces perderá la eficiencia del filtro prometida y también permitirá el paso de partículas que se supone que debe filtrar.

Por lo tanto, al seleccionar un aparato es mejor prestar atención exclusivamente a la potencia de aire especificada en el filtro utilizado y evitar los aparatos que solo especifican el caudal de aire del ventilador. ¡Porque entonces se tratará prácticamente solo de un ventilador caro y dejará de ser un purificador de aire!

Sí, porque con el tiempo incluso hasta el mejor filtro se va obstruyendo gradualmente con el polvo grueso y fino, por ejemplo debido a la contaminación del tráfico, de modo que puede pasar menos aire por el filtro porque hay más contrapresión. Como resultado, entra menos aire purificado en la habitación, lo que ya no garantiza que se logren los volúmenes de aire y las tasas de renovación del aire requeridos.

En los purificadores de aire de alto rendimiento TAC XT, TAC V+ y TAC M, un control especial trabaja para resolver este problema automáticamente - el novedoso control FlowMatic. Al igual que el control de velocidad de su coche, el sistema de sensores FlowMatic registra los valores reales del flujo de aire dentro de toda la cadena de filtros y ajusta la potencia del sistema dinámicamente. ¡De esta manera, el valor objetivo preestablecido para el volumen de aire se mantiene constante en cada situación! Esto no solo aumenta la vida útil de los filtros y la eficiencia del sistema, sino que también garantiza el cumplimiento de la tasa de renovación especificada en el concepto de higiene correspondiente. Los purificadores de aire sin control FlowMatic no pueden cumplir de forma permanente y segura con el requisito de mantener la tasa de renovación de aire necesaria.

A menudo se recomienda una ventilación libre regular como medida de protección para reducir la carga vírica en la habitación. Sin embargo, el efecto de esta medida está sobreestimado: Físicamente, la ventilación libre solo es efectiva si hay una gran diferencia de temperatura entre el aire interior y exterior o si el viento sopla directamente en las ventanas. A menudo no hay diferencia de temperatura y, si la hay, se reduce rápidamente durante la ventilación libre, de modo que este mecanismo suele ser eficaz solo durante un tiempo corto y, por lo tanto, la renovación del aire llevaría un tiempo largo en correspondencia. Esto ha sido confirmado una vez más en recientes estudios del Centro Aeroespacial Alemán. El viento que sopla en la ventana tampoco es lo suficientemente fuerte como para asegurar una ventilación adecuada.

Dado que la eficacia de la ventilación libre depende de factores sobre los que no se puede influir (temperatura, viento, tamaño y posición de las ventanas), cabe preguntarse cómo debe realizarse la ventilación si no se pueden utilizar estos mecanismos físicos. Además, debido a las corrientes de aire frío y al riesgo de contraer un resfriado, especialmente en otoño e invierno, la ventilación no suele ser deseada ni oportuna.

Con temperaturas exteriores estivales, la ventilación libre provoca además un enorme derroche de energía, que no solo tiene un impacto sobre el medio ambiente, sino que también provoca altos costes de calefacción.

No. La concentración de CO₂ no da medida del riesgo de contagio porque no existe una correlación entre la concentración de CO₂ y la carga viral o bacteriana. Incluso en concentraciones bajas de CO₂ puede existir riesgo de infección, por ejemplo cuando las personas infectadas entran en una habitación recién ventilada.

Sin embargo, las concentraciones de CO₂ claramente superiores a 1.000 ppm, o a largo plazo, en escuelas, oficinas y hogares pueden ser índice de una gestión inadecuada de la ventilación y de un riesgo resultante, potencialmente mayor, de contagio. Esto se aplica no solo a la ventilación abriendo las ventanas, sino también al uso de instalaciones de ventilación.

CO₂ como un indicador de la calidad del aire: En cualquier caso los semáforos de CO₂ sí pueden servir como una guía aproximada de la buena o mala calidad del aire en habitaciones con gran número de personas, porque el dióxido de carbono (CO₂) es un indicador fiable de la necesidad de un cambio de aire.

Una concentración de CO₂ de hasta 1.000 ppm indica un cambio de aire suficiente desde el punto de vista higiénico en condiciones normales. Para un valor de CO₂ de 1.500 ppm, la capacidad de concentración disminuye notablemente y puede producirse dolor de cabeza y fatiga o incluso somnolencia. Si los valores están por encima de 1.000 ppm, la habitación debe ser ventilada para que estos se ubiquen de nuevo en la gama entre 400 y 500 ppm.

Por lo tanto, los semáforos de CO₂ pueden señalar de manera fiable cuándo y cuánto tiempo es necesaria la ventilación. Sin embargo, no proporcionan información fiable sobre el riesgo actual de contagio en la habitación.

No, los virus no pueden medirse directamente con ningún instrumento de medición manual disponible en el mercado. En el mejor de los casos, se pueden sacar conclusiones hipotéticas, pero no como resultado fiable.

Así como, por ejemplo, los medidores de CO₂ pueden utilizarse para detectar una gestión inadecuada de la ventilación, lo que puede implicar un riesgo resultante, potencialmente mayor, de infección, los medidores de partículas pueden utilizarse para hacer estimaciones cuantitativas sobre la concentración de polvo A en el aire.

El polvo A define las partículas de tamaño PM2.5, es decir, las partículas finas ≤ 2,5 µm, que son tan finas que pueden penetrar directamente en los alvéolos.

Estas finas partículas pueden ser aerosoles, pero también otras partículas en suspensión, de las cuales miles están contenidas en el aire interior. Y estas, a su vez, pueden o no contener virus. Simplemente no hay correlación entre la cantidad de partículas y la cantidad de virus.

La mayoría de los purificadores de aire comerciales disponen del llamado modo automático. Un sistema de sensores integrados determina la contaminación del aire de la habitación y pone el aparato en standby, por ejemplo, si la contaminación determinada se encuentra dentro de los parámetros preestablecidos para el "aire puro".

Ahora bien, en algunos lugares estos aparatos también se promocionan para el filtrado de virus y al mismo tiempo se elogia su práctico modo automático. A veces incluso se anima a los clientes a que simplemente dejen que el aparato funcione en modo automático. ¡Sin embargo, en nuestra opinión, esto es fatal!

¿Por qué? Porque los sensores que se instalan normalmente en estos purificadores de aire pueden proporcionar información sobre la calidad del aire de la habitación, ¡pero nunca sobre su infecciosidad! Y es que los virus en el aire ambiental no pueden ser medidos directamente en el aparato, no con ningún sistema de sensores disponible comercialmente.

Para comprender el modo de funcionamiento de los aparatos de purificación del aire basados en sensores y su desconexión automática en el caso de que el aire no esté contaminado – y erróneamente también supuestamente libre de virus – a continuación se hace una breve incursión en las posibilidades técnicas de los sensores de la calidad del aire comunes.

Sensores típicos de la calidad del aire en los purificadores de aire domésticos

Si los purificadores de aire tienen integrados sensores de calidad del aire, estos suelen ser sensores para la medición de COV, la medición de partículas o la medición de CO₂. Algunos aparatos también ofrecen una combinación de varios de estos sensores.

Para la evaluación de la calidad general del aire ambiental, estos sensores son básicamente muy útiles:

Sensores de COV

Los COV, por ejemplo, son sustancias que se evaporan fácilmente incluso a bajas temperaturas, es decir, se "volatilizan" en estado gaseoso, y por lo tanto contaminan el aire. Por eso se llaman compuestos orgánicos volátiles (COV, volatile organic compounds (VOC)). El formaldehído, por ejemplo, es un COV conocido. Un sensor de COV puede determinar y mostrar su concentración cuantitativa en el aire de la habitación.

Sensores de partículas

Los sensores de partículas pueden determinar y mostrar la concentración existente de polvo fino en el aire ambiental. Como polvo fino, o en inglés „Particulate Matter“ (PM), se definen las partículas en el aire que no descienden inmediatamente al suelo, sino que permanecen suspendidas en el aire durante un cierto tiempo. Esas partículas se producen, por ejemplo, por abrasión, evaporación de material, combustión o por procesos químicos.

Todos estos tipos de polvo fino se diferencian según su tamaño. Se dividen comúnmente en partículas con un diámetro máximo de 10 µm (PM10) – tales partículas llegan en los seres humanos hasta la cavidad nasal (p. ej. el polen), y en partículas con un diámetro máximo de 2,5 µm (PM2,5) – tales partículas son alveolares, es decir, son ya tan finas que pueden penetrar directamente en los alvéolos.

Además, también hay partículas ultrafinas con un diámetro de menos de 0,1 µm. Para entender: Un micrómetro (µm) equivale a una milésima de milímetro, es decir, es mil veces más pequeño que un milímetro. Los dispositivos comunes de medición de partículas a menudo determinan los dos tamaños de polvo fino PM10 y PM2.5.

Sensores de CO₂

Los sensores de CO₂ miden la concentración de dióxido de carbono en el aire ambiental. El dióxido de carbono se produce, por ejemplo, como resultado del intercambio de gases en los pulmones humanos y se libera en la habitación al exhalar. Si no se toman medidas en contra, esto puede conducir a concentraciones excesivas de CO₂, lo que a su vez puede causar fatiga, dolores de cabeza o falta de concentración. Por lo tanto, los sensores de CO₂ son una ayuda útil para indicar la necesidad de una renovación del aire o de suministrar aire fresco rico en oxígeno. 

¡Los COV, las partículas y el dióxido de carbono no son virus!

Por esta razón, ninguno de los sensores de medición presentados anteriormente son capaces de proporcionar información real sobre la carga vírica en el aire ambiental, aunque algunos proveedores lo sugieren más o menos sutilmente.

El motivo técnico: Un truco con un fondo puramente teórico. Sencillamente se construyen las correlaciones. Por ejemplo, suponiendo que si no se pueden medir partículas PM2.5 en el aire, entonces este probablemente tampoco debería haber en este partículas de aerosol que contengan virus. ¡Esta es una conclusión errónea, porque las partículas de aerosol que contienen virus, de un tamaño entre 0,1 y 0,2 µm, son a menudo mucho más pequeñas que las partículas PM2,5!

Del mismo modo, se supone que los niveles de COV o CO₂ tienen una relación de interdependencia con las partículas de aerosol cargadas de virus. Se dice que una baja concentración de COV o CO₂ es sinónimo de una baja presencia de aerosoles y, por lo tanto, de carga vírica. ¡Sin embargo, estas correlaciones son completamente falsas, no probadas, no fiables y por lo tanto no ofrecen ninguna protección contra el contagio!

A ello se suma que, para la mayor protección posible contra el contagio indirecto, es absolutamente necesario el funcionamiento continuo del purificador de aire al nivel de potencia necesario. Un sistema automático que reduce la potencia conlleva un mayor riesgo para las personas en la habitación.

El motivo económico: Es obvio. Simplemente se atribuye la capacidad de detección de virus a al sistema de sensores disponible, y de pronto un purificador de aire contra el polvo y el polen se convierte en un "purificador de aire contra virus" para promover sus ventas. En nuestra opinión, estas promesas publicitarias son engañosas y muy negligentes. No se deje engañar por tales afirmaciones.

Con este conocimiento, ahora usted mismo conoce la única respuesta correcta a la pregunta inicial "¿Pueden funcionar los purificadores de aire en modo automático para el filtrado de virus?"

La respuesta es: No. El sistema de sensores integrado provoca el apagado automático o el funcionamiento en standby a bajas velocidades del ventilador solo en base a una medición que indica el nivel de contaminación del aire por polvo fino, COV o dióxido de carbono en la gama no crítica. Esto no tiene absolutamente nada que ver con la carga vírica emitida continuamente por las personas infectadas en la habitación, ¡porque estos sensores no pueden determinar la carga vírica en absoluto! No hay correlación entre la carga de virus en la habitación y los niveles de COV, partículas o CO₂.

Después de todo, a tales aparatos solo les fueron añadidos parámetros y herramientas para detectar aire puro - ¡pero no aire cargado de virus! Esto no es técnicamente posible.

Hágase usted mismo la pregunta: Si hubiera tales sensores, hace mucho tiempo que ya tendríamos dispositivos de prueba de diagnóstico rápido de coronavirus equipados con tal sistema de sensores, similar ae la prueba de alcoholemia - soplar, medir, listo.

Tal y como están las cosas hoy en día, esto es solo una bonita fantasía, como la suposición de que un purificador de aire en modo automático pueda proporcionar una protección fiable contra la infección por el aire!

Por cierto, esta es también una razón por la que, por ejemplo, el TAC V+ no tiene los sensores correspondientes ni cambia a modo automático o standby en ningún momento. El virus siempre puede estar en el aire debido a las personas infectadas en la habitación, o incluso después de que se han ido, ¡y nunca entra en standby!

Nuestro purificador de aire de alto rendimiento AirgoClean^® One y prácticamente todos nuestros purificadores de aire estándar de la serie AirgoClean también disponen de sensores de COV, partículas o CO₂. Sin embargo, en todos los manuales de instrucciones señalamos expresamente que cuando se utilizan para filtrar virus a fin de reducir el riesgo contagio indirecto, siempre debe ajustarse la velocidad del ventilador al nivel requerido por los respectivos requisitos de la tasa de regeneración (volumen de aire).

No. Si se quiere que los purificadores de aire funcionen con eficiencia para reducir el riesgo de contagio indirecto por aerosoles, no deben funcionar en modo automático.

Para reducir de forma efectiva el riesgo de contagio, debe ser posible establecer en el aparato no solo la categoría de filtro H14 (conforme a EN 1822) sino también el volumen de aire recomendado (tasa de renovación, también llamada cambios de aire por hora) en metros cúbicos (m³). A esta velocidad del ventilador, el purificador de aire debe funcionar de forma permanente mientras hayan personas presentes, así como durante cierto tiempo después.

Si, por el contrario, el aparato funciona en modo automático, después de cierto tiempo o después de una ventilación forzada el sensor mide concentraciones bajas de CO₂, polvo fino o COV.  El ventilador se baja automáticamente a la velocidad más baja (más silenciosa).

Aunque el aparato funciona ahora en silencio y satisface al usuario con su nivel de ruido más agradable, si hay personas infectadas en la habitación, deja de haber una protección eficaz contra los aerosoles infecciosos, como resultado de que el rendimiento del filtro se ha reducido a una fracción del valor necesario debido al bajo volumen de aire de las velocidades inferiores del ventilador.

Al usuario se le da una sensación de seguridad, pero en realidad está casi completamente desprotegido.

Conclusión: El modo automático de los purificadores de aire ambiental comerciales no es adecuado para su uso en el filtrado de virus. Están justificados cuando se utilizan para regular la buena calidad del aire ambiental en términos de polvo, polen, formaldehído o el control de la ventilación para obtener mejores valores de CO₂.

Los filtros de virus profesionales, diseñados solo con ese fin, nunca tienen un modo automático, sino que funcionan permanentemente con la tasa de regeneración requerida para la habitación.

Los sensores de calidad del aire, como los que se utilizan para la detección de COV, suelen ser sensores de gases mixtos que detectan gases y vapores que pueden oxidarse, como el humo del tabaco o los vapores de materiales de los muebles, las alfombras, la pintura, los adhesivos, etc.

Sin embargo, esos sensores no son adecuados para determinar la carga vírica en el aire. Para ello sería necesario hacer una medición de las partículas de aerosol en la entrada, ya que éstas pueden estar contaminadas con virus. Sin embargo, no se dispone de sensores de medición adecuados para la medición capacitiva de la carga de aerosoles.

Lo mismo es válido para los sensores de CO₂: No hay ninguna correlación entre la concentración de CO₂ en el aire ambiental y la carga de virus o bacterias predominante. Incluso con concentraciones bajas de CO₂, el riesgo de contagio puede aumentar bruscamente en una habitación recién ventilada tan pronto como las personas infectadas entran en ella.

La mayoría de los purificadores de aire domésticos tienen por objeto reducir la acumulación de polvo en interiores o aliviar los problemas de alergia manteniendo el aire interior libre de polen u otros alérgenos. Han sido concebidos con esos fines y dimensionados en función de sus datos de rendimiento, aunque entretanto a menudo se les cuelgue adicionalmente la etiqueta promocional "filtro de virus".

Sin embargo, para un filtrado eficaz de los aerosoles, la creación de un fuerte flujo como rodillo de aire es sustancialmente importante: Las nubes de aerosoles infecciosos se deben diluir y filtrar nada más se generan, a ser posible en solo unos minutos. Para ello, se requiere un volumen de aire suficientemente grande y, a su vez, una presión de salida del aire elevada, algo para lo que no están concebidos los aparatos estándar.

A diferencia de los purificadores de aire domésticos comerciales, los purificadores de alto rendimiento de Trotec como el TAC XT, el TAC V+, el TAC M, el TAC ECO, el TAC BASIC o el AirgoClean^® One han sido diseñados explícitamente para esa tarea – el filtrado de aerosoles contaminados con virus – es decir, para la protección contra el contagio.

Por lo tanto, con el filtro HEPA H14 instalado de serie, los purificadores de aire de alto rendimiento TAC XT, TAC V+, TAC M, TAC ECO, el TAC BASIC y AirgoClean^® One ya son capaces de separar todas las partículas de aerosol peligrosas del aire de la habitación y de proporcionar un volumen de aire puro filtrado de virus de 1.200 m³/h para altas tasas de renovación de aire con el fin de rarificarlas. Utilizando el filtro opcional H14 Ultra HighFlow, el volumen de aire puro filtrado de virus puede incluso aumentarse a 2.000 m³/h.

La capacidad de filtrado y la potencia de aire aire del aparato están ajustadas de manera óptima entre sí, y modelos como el TAC XT o el TAC V+ están dotados de muchas funciones absolutamente necesarias para un filtrado eficaz de los virus del aire ambiental, por ejemplo la descontaminación térmica y la regeneración térmica del filtro, la alta potencia de flujo y la geometría de flujo óptima.

En general, los purificadores de aire de alto rendimiento de Trotec se diferencian de los purificadores de aire convencionales en que desde el principio han sido concebidos y construidos de manera consistente como una solución al problema del filtrado de virus, mientras que a los purificadores de aire estándar se les suele asignar esa capacidad a posteriori mediante una etiqueta promocional.

El tratamiento térmico regular del filtro HEPA es el método más seguro para inactivar eficazmente los virus y bacterias retenidos en el filtro. Además, calentar el filtro H14 a aprox. 100 °C ofrece otros beneficios tangibles para el usuario.

Sin ese tratamiento, el filtro acumularía sucesivamente partículas de aerosol y otras partículas en suspensión muy rápidamente, lo que aumenta la resistencia del filtro y acorta considerablemente la vida útil del mismo, haciendo necesaria una sustitución prematura.

Además, los aerosoles filtrados consisten en gran parte de microgotículas, es decir, agua pura. Debido al aumento de la humedad en el filtro, este comienza a taponarse más rápidamente y, en el caso de una penetración de humedad constantemente elevada, existe también el riesgo de formación de moho o biopelículas en el filtro. Por lo tanto, en lugar de eliminar riesgos, en estas circunstancias se generan más: un caudal de aire menor, una vida útil más corta y el taponamiento del filtro.

Sin embargo, debido al calentamiento regular del filtro a aprox. 100 °C, la entrada de humedad, el taponamiento rápido y el moho en el filtro no son un problema en la TAC XT o el TAC V+. La humedad se expulsa por completo durante el ciclo de descontaminación térmica y, de ese modo, el filtro no solo se seca regularmente, sino que se regenera a través de la función de autolimpieza.

Gracias a este método innovador, el filtro mantiene una resistencia baja y el caudal de aire puro presenta durante mucho más tiempo un nivel elevado y constante. El resultado es una vida útil mucho más prolongada que la de otros sistemas de filtros sin regeneración ni descontaminación térmica.

Algunos agentes económicos anuncian su tecnología de purificación del aire con filtros Hepa H14 integrados, que tienen un revestimiento antivírico para la inactivación del virus y, por lo tanto, no requieren inactivación térmica, como están integrados en el TAC V+, por ejemplo.

¿Pueden tales revestimientos ser eficaces para los aerosoles cargados de virus y quizás incluso representan una alternativa de bajo coste a la inactivación térmica de los virus?

Al considerar la eficacia hay algo que debe tenerse en cuenta: Si hubiera un recubrimiento que fuera 100% efectivo desde el punto de vista microbiológico o antiviral, ¿no se impondría masivamente en la tecnología médica si además fuera más económico que los procedimientos existentes? Hoy en día, los instrumentos quirúrgicos u otros instrumentos se siguen esterilizando en su mayoría en esterilizadores de aire caliente - el principio del TAC V+. Ningún instrumento quirúrgico cuenta con un recubrimiento antiviral - no - son tratados térmicamente después de cada uso para matar cualquier germen presente.

De la misma manera, no hay ollas con revestimiento antiviral: No sin razón desde tiempos inmemoriales se aplica la ebullición para la asepsia: de 3 a 5 minutos a 100 °C, entonces se habrán eliminado todos los microorganismos. El tratamiento térmico a 100 °C es efectivo contra prácticamente todos los patógenos, algo comprobado durante siglos – ¡por lo que el TAC V+ también funciona según este principio!

¿Y qué hay de la ventaja económica de las versiones recubiertas?

La supuestamente costosa descontaminación térmica del TAC V+ se presenta aquí como el factor de ahorro más importante. Recomendamos realizar la descontaminación térmica una vez a la semana. Solo en zonas higiénicamente sensibles con una temperatura del aire baja y una humedad del aire muy alta se debe realizar la descontaminación térmica una vez al día. ¡Con una descontaminación térmica semanal, el consumo de energía adicional asciende a solo 1 kWh por semana!

Pero la imagen completa del coste no se forma hasta que se hacen todas las cuentas:

Gracias a la descontaminación térmica, el filtro del TAC V+ también se regenera de forma demostrable, aumentando así su vida útil. ¡La vida útil del filtro del TAC V+ es, por tanto, de 24 a 36 meses en función del uso!

Los filtros recubiertos de la competencia están concebidos para un uso permanente de solo 12 meses, por lo que después de un año de uso deben ser reemplazados. Los costes mensuales del filtro en esta variante son, por lo tanto, 38,18 €. (véase la tabla de cálculo a continuación).

Ahora el cálculo comparativo para el TAC V+: Con una descontaminación térmica a la semana, los costes del filtrado de virus con el TAC V+ son solo el 29% de los costes de la competencia - ¡más de 3 veces más económicos!

Incluso con la descontaminación térmica diaria, por ejemplo, dadas las mayores exigencias de higiene en los consultorios médicos, los hospitales o la industria alimentaria, los costes de funcionamiento del filtro del TAC V+ siguen siendo solo el 42% de los costes de la competencia. ¡Los costes de funcionamiento de los filtros de la competencia siguen siendo más del doble!

Conclusión: En el caso de un TAC V+ los costes de funcionamiento del filtro son más del triple en comparación, en función del uso, y usted se beneficia de una tecnología de esterilización de eficacia demostrada a través de la descontaminación térmica! Beneficios adicionales: No hay humedad en el filtro, no hay formación de bacterias en el filtro, no hay moho en el filtro, no hay olor en el filtro y la vida útil del filtro es varias veces mayor!

La esterilización por calor sigue considerándose, con mucho, el medio más fiable para inactivar o matar microorganismos. Debido a su gran variación en tamaño y estructura, los microorganismos se caracterizan por diferentes resistencias a la temperatura del aire caliente.

Mientras los virus son generalmente muy susceptibles al calor y las temperaturas de 55 a 70 °C ya conducen a su inactivación, para una desnaturalización fiable de las bacterias se requiere una gama de temperaturas considerablemente más alta. Por esta razón, la descontaminación térmica del TAC V+ implica la esterilización por calor a aprox. 100 °C. En esta gama de temperaturas se puede asegurar que no solo se inactivan todos los virus, sino que también se matan la mayoría de las bacterias.

No, los purificadores de aire de alto rendimiento de Trotec ofrecen una protección fiable contra el contagio indirecto a través de partículas de aerosol cargadas de virus en el aire ambiental. Sin embargo, incluso nuestros purificadores de aire de alto rendimiento no pueden evitar el riesgo de contagio directo por gotículas, que pueden generarse a corta distancia al toser, estornudar o hablar alto.

Solo se garantiza una protección óptima en todos los sentidos si, además del empleo de un purificador de aire de alto rendimiento como  el TAC XT, el TAC V+, el TAC M, el TAC ECO, el TAC BASIC o el AirgoClean^® One se sigue aplicando la norma AHA (por sus siglas en alemán), es decir, se mantiene una distancia suficiente de otras personas (A), se cuida la higiene (H) mediante el lavado o la desinfección regular de las manos y se usa mascarilla (A), por ejemplo, una mascarilla buconasal. Sin embargo, el uso de protectores faciales es ineficaz como protección contra los aerosoles, como han demostrado varios estudios. Como alternativa a la mascarilla, también se puede lograr una protección adecuada en la oficina o en la escuela con separadores de metacrilato. La eficacia óptima se logra con las mamparas protectoras si están equipadas adicionalmente con un borde deflector circundante.

La eficacia de los purificadores de aire de alto rendimiento de Trotec, como el TAC V+, con respecto a la reducción de un riesgo indirecto de contagio por aerosoles ha sido ampliamente demostrada en varios estudios científicos de los principales institutos alemanes – por ejemplo, en el muy citado estudio de Prof. Dr. Christian Kähler en el Instituto de Mecánica de Fluidos y Aerodinámica de la Universidad del Ejército Alemán de Múnich.

Además, Prof. Dr. Kähler y su equipo también realizaron otro estudio que aborda específicamente la siguiente cuestión: "¿Puede garantizarse una actividad escolar segura durante la pandemia?" Este estudio examina varios conceptos de protección imaginables, que van desde la ventilación libre, pasando por semáforos de CO₂ y las mascarillas protectoras, hasta la purificación del aire de las habitaciones.

Conclusión de este estudio: Los conceptos de protección en los que el riesgo de contagio indirecto es realizado a través de purificadores de aire ambiental tienen la ventaja de que los virus de la habitación se separan o inactivan después de un corto tiempo siempre que (1.) la tasa de renovación del aire equivalga al menos a seis veces el volumen de la habitación. (2.) El 99,995% de los virus se separen al pasar por el dispositivo una vez (con un filtro de clase H14) y (3.) el dispositivo sea silencioso para que también se deje funcionar. El purificador de aire TAC V+ de Trotec cumple con todos estos requisitos y por lo tanto ofrece una protección fiable contra el contagio en las aulas y otras habitaciones interiores de uso similar.

¡El Instituto Fraunhofer de Física de la Construcción IBP también confirma en un estudio la máxima eficacia de los purificadores de aire de alto rendimiento TAC para la inactivación de virus mediante la tecnología de descontaminación térmica de Trotec!

Estaremos encantados de proporcionarle información detallada, previa solicitud, sobre otros estudios realizados sobre los purificadores de aire de alto rendimiento de Trotec.

Los purificadores de aire de alto rendimiento TAC XT, TAC V+ y TAC M cumplen todos los requisitos de la IRK.

En primer lugar, el gran volumen de aire de estos purificadores de aire de alto rendimiento, en combinación con la fuerte potencia de flujo, consigue una conducción del aire orientada y exacta en toda la habitación.

En segundo lugar, el caudal volumétrico de estos aparatos de Trotec es ajustable y el flujo de aire puede ser adaptado individualmente a las condiciones locales. Además, mediante paneles de contención de flujo opcionales se puede bloquear la salida de aire en uno o dos de los cuatro lados de salida del purificador de aire de alto rendimiento TAC y así la dirección principal de soplado puede adaptarse individualmente a las características del espacio.

En tercer lugar, todos los purificadores de aire de alto rendimiento de Trotec son móviles y pueden ser colocados a propósito en los lugares adecuados.

La Comisión para la Higiene del Aire Interior de la Oficina Federal de Medio Ambiente señala:

"En opinión de la IRK, el uso de purificadores de aire móviles con filtro HEPA integrado en las aulas no es suficiente para eliminar eficazmente las partículas en suspensión (p. ej. los virus) del aire ambiental durante toda la clase. Esto requeriría un registro preciso del flujo y la conducción del aire en la habitación, así como una colocación específica de los aparatos móviles. El caudal de aire también tendría que adaptarse exactamente a las condiciones locales y a la ocupación de las habitaciones. Por lo tanto, el uso de estos aparatos

no puede reemplazar las medidas de ventilación y debe realizarse, en todo caso, como acompañamiento de estas en los casos en que en la habitación se encuentre un número particularmente grande de alumnos y alumnas (...) al mismo tiempo". [3]

Fuente: "El riesgo de transmisión del SARS-CoV-2 en espacios interiores puede reducirse con medidas de ventilación adecuadas.", dictamen de la Comisión para la Higiene del Aire Interior de la Oficina Federal de Medio Ambiente, 12/08/2020

Los científicos recomiendan la filtración del aire al menos 6 veces por hora. Por tanto, en dependencia de la situación y los requisitos de seguridad, un TAC XT, un TAC V+ o un TAC M y el filtro HEPA H14 incorporado de serie pueden tratar habitaciones de un volumen de hasta 80 m² de una altura normal. Un TAC ECO puede tratar habitaciones de un volumen de hasta 66 m² y el AirgoClean^® One de hasta 66 m².

Especialmente en el TAC XT y el TAC V+ el filtro principal H14 alcanza una vida útil muy larga debido a la regeneración térmica. Durante el uso, tampoco es necesario controlar el filtro, ya que el aparato monitoriza la carga tanto del filtro previo F7 como del filtro principal H14 e indica automáticamente la necesidad de un cambio por separado para ambos filtros.

En general, si la pantalla del aparato no indica la necesidad de un cambio de antemano, por razones de higiene recomendamos cambiar el filtro H14 a más tardar después de 12 a 8 meses. El filtro previo F7 debe ser reemplazado de acuerdo con el indicador de cambio del aparato o a más tardar después de 6 meses.

La función de refuerzo, que se puede conectar manualmente, le ofrece la máxima potencia de aire del aparato durante un tiempo corto. En el nivel de refuerzo, por ejemplo, se puede iniciar un filtrado forzado durante los descansos o al cambiar de habitación para una separación rápida con el máximo volumen de aire.

En los modelos TAC XT y TAC V+, realice la descontaminación térmica inmediatamente después del cambio. Esto desnaturaliza de modo seguro todos los virus del filtro H14, es decir, prácticamente los destruye. Sin embargo, como todavía hay otras partículas y polvo fino en el filtro, generalmente recomendamos que se usen guantes protectores y una mascarilla FFP2 cuando se cambie el filtro de cualquier purificador de aire de alto rendimiento de Trotec. El filtro H14 puede entonces eliminarse conforme a los reglamentos regionales junto con los residuos en una bolsa de basura cerrada.

Recomendamos limpiar y desinfectar todas las superficies internas al mismo tiempo que se cambian los filtros. En el caso de los purificadores de aire de alto rendimiento TAC, también podemos realizar el mantenimiento y el cambio de filtros a petición como parte de un contrato de mantenimiento con condiciones fijas.

Probablemente nunca habrá una seguridad completa en tales pandemias por virus. Con nuestros purificadores de aire podemos reducir drásticamente el riesgo de contagio indirecto a través de los aerosoles transportados por el aire ambiental. En particular, la purificación del aire no puede proteger contra el contagio a través de gotículas grandes o del contacto directo con una persona infectada.

El estudio de modelización lo demuestra: La reducción del polvo fino salva vidas

Debido a las medidas de confinamiento global durante la pandemia de Covid-19, un equipo internacional de investigación ha podido realizar ahora un estudio de modelización que examinó los niveles de polvo fino en el aire en más de 2.500 lugares de Europa y China y estimó su impacto a corto plazo sobre la salud.

Los resultados de esa modelización han sido publicados como estudio en "The Lancet", una de las revistas médicas más antiguas y prestigiosas del mundo. El estudio sugiere que en China, en el período febrero-marzo de 2020, se evitaron un total de 24.000 muertes a causa de la contaminación atmosférica y en Europa, en el período comprendido entre mediados de febrero y mediados de mayo de 2020, se evitaron un total de 2.190 muertes.

Los purificadores de aire pueden mantener los espacios interiores libres de partículas nocivas

Los resultados del estudio muestran que las restricciones y los toques de queda durante la pandemia de COVID-19 dieron lugar a una gran reducción de las partículas de polvo fino en Europa y China. Los resultados muestran la importancia de las políticas para un aire limpio a fin de reducir la mortalidad prematura. Y, a la inversa, los resultados también muestran el inmenso beneficio que aportan los purificadores de aire, que pueden mantener, de modo permanente, los espacios interiores libres de tales partículas de polvo fino dañinas para la salud.

El TAC V+ es uno de los aparatos más silenciosos de su clase. Según el nivel de potencia seleccionado y el filtro H14 utilizado, solo se emiten de 38 a 40 dB(A). Para comparar: 40 dB(A) equivalen a un susurro suave o al ruido de fondo de una calle residencial tranquila por la noche.

Una encuesta realizada entre los estudiantes y profesores que utilizaron los aparatos en clase mostró que el ruido del TAC V+ se percibía mayormente como no molesto, siempre que se pusiera en funcionamiento como máximo hasta la potencia 5.

Se requiere una superficie de filtrado muy grande para el filtrado de hasta 2.100 m³/h de aire, como la que proporciona el filtro HEPA H14 del TAC XT, el TAC V+, el TAC M, el TAC ECO o el TAC BASIC. También usamos conscientemente un ventilador bastante grande. Este puede mover mucho aire, incluso a baja velocidad, y lograr suficiente potencia de flujo. De esta manera aseguramos un funcionamiento silencioso. El tamaño del filtro y el ventilador justifican así el tamaño total del aparato.

Además, la carcasa robusta y resistente al rayado está diseñada para ser particularmente estable, de modo que pueda realizar su servicio de forma segura a largo plazo en entornos en los que hayan muchas personas.

Se ha demostrado científicamente que, además de una tasa de renovación del aire suficientemente alta y una tecnología de filtros efectiva, es fundamental la colocación adecuada de los filtros utilizados para la protección contra un riesgo de contagio indirecto. Por lo tanto, la estructura de los purificadores de aire de alto rendimiento TAC ha sido concebida para ser tan móvil como robusta y estable.

Otros proveedores elogian aparatos visiblemente más pequeños para la purificación del aire. Sin embargo, estos no tienen suficiente espacio para el equipo técnico necesario para el filtrado efectivo de virus, ni son adecuados por esta razón.